mardi 10 novembre 2009

« Identité nationale », le débat qui crée une scission.



« Qu'est-ce qu'être Français? ». Cette question, lancée en Octobre 2009 par le Ministre de l'Immigration et de l'Identité Nationale, Eric Besson, n'a pas finie de faire parler d'elle.




        Qu'est-ce que « identité nationale »?

Comment définir ce qu'est « l'identité nationale »? En en faisant une définition générale, cette expression est née dans les années 80 et désigne le fait qu'un individu se sente des points communs avec les autres personnes de même nationalité, ou tout simplement le fait qu'un individu est officiellement de nationalité, ici française.

Cette idée d'identité nationale n'est pas nouvelle. Lors de sa campagne électorale pour les élections présidentielles de 2007, Nicolas Sarkozy en faisait déjà allusion. En Octobre 2009, Eric Besson, Ministre de l'Immigration et de l'Identité Nationale, déclare « J'ai envie de lancer un grand débat sur les valeurs de l'identité nationale, sur ce qu'est être Français aujourd'hui ». Voilà comment naquit ce Grand Débat National, son organisation étant remise entre les mains des préfectures et sous-préfectures du pays.



Avis soumis aux internautes...

Afin de recueillir les avis des multiples internautes, Eric Besson a créé un site Internet, le 2 Novembre, spécialement dédié à ce débat. Ce site présente une vidéo du ministre expliquant l'intérêt d'un tel débat et une partie où les visiteurs du net peuvent exprimer leurs opinions ainsi que leurs propres définitions de l'expression « identité nationale » et ce qu'est, pour eux, « être Français » aujourd'hui. Un questionnaire est également mis à leurs dispositions afin d'indiquer les points d'orgue sur lesquels ce débat s'appuie, avec des sujets tels que les symboles, les valeurs, les éléments et même l'intégration de ressortissants étrangers, ou les identités locales, européennes et mondiales.

Bien que les avis semblent ouverts, Rue89 dévoile des censures. Laissant la parole à ses aficionados, ces derniers se plaignent que leurs propos aient été tout bonnement effacés pour simple cause d'avoir critiquer le gouvernement. La réponse unique des services de M. Besson eût été de citer les chiffres du site soit « 7000 contributions en 24h » et « 59027 visites la première journée ».





Des critiques tant à Gauche qu'à Droite...

Alors que la première synthèse du débat aura lieu le 4 Février 2010, annonce le NouvelObs, les critiques vont bon train autant du côté de la majorité que du côté de l'opposition. A Gauche, Ségolène Royal s'est déclarée pour la concrétisation de ce débat prétendant que « la gauche doit porter » ce débat afin de « reconquérir les valeurs nationales », tandis que Martine Aubry, première secrétaire du Parti Socialiste se dit contre et a annoncé que les socialistes « n'iront pas à ce débat , le considérant comme « malsain ».

A Droite, selon l'Express l'ex-Premier Ministre, Alain Juppé se dit opposé au débat, citant, dans son blog, le philosophe Ernest Renan « un principe spirituel, une famille spirituelle, non un groupe déterminé par la configuration du sol ». Christine Boutin, anciennement ministre du Logement du gouvernement Sarkozy, déclare à l'AFP, que « ce débat est très risqué ». Toujours selon l'Express, Les villepénistes, quand à eux, affirment que « la République a suffisament de repères ».

Ajoutant « l'obligation », donnée par M. Besson « pour les jeunes Français de chanter, au moins une fois par an », La Marseillaise, un des symboles de la Nation Française. Voici donc un débat fort complexe dû à son manque de clarté.





Elise D.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire